加入收藏 | 设为首页 |

赵立新-李兆岭|网络世界:出版者享有信息网络传达权吗?

海外新闻 时间: 浏览:343 次

依据我国著作权法的规矩,著作权的相关主体包含作者、出书者、扮演者、录音录像者和播送组织者。其间,作者具有对著作的权力,包含信息网络传达权(著作权法第十条第十二项);扮演者具有答应别人经过信息网络向群众传达其扮演,并取得酬劳的权力(著作权法第三十八条第六项);录音录像者对其制造的录音录像制品,享有答应别人经过信息网络向群众传达并取得酬劳的权力(著作权法第四十二条)。但关赵立新-李兆岭|网络世界:出版者享有信息网络传达权吗?于出书者、播送组织者并没有规矩信息网络传达相关的权力。依据《信息网络传达权维护法令》(2006/2013),其仅规矩著作权人、扮演者、录音录像制造者的信息网络传达权,没有规矩著作权中的其他主体信息网络传达权,即也未规矩出书者、播送组织者享用有信息网络传达权。按当时法令规矩,出书者并不享有信息网络传达权。

原因是什么呢?李兆岭律师测验解读如下,供参阅与讨论。

首要,对信息网络传达权进行阐明。信息网络传达权是依据数字技能与网络技能的开展,而在著作权法中规矩的详细权项。依据《中华人民共和国著作权法》(2001)规矩第十条规矩,所谓信息网络传达权即以有线或许无线方法向群众供给著作,使群众能够在其个人选定的时刻和地址取得著作的权力。信息网络权的完成有三方面关键:

榜首、传达方法:有线或无线方法。依据语境,不管是有线,仍是无线,其传达途径应当归于网络的一部分;跟着当时互联网、电信网及播送电视网的彼此浸透、彼此交融,关于“有线或无线”的详细方法,或许跟着时代与技能开展有不同的解说和了解。

第二、目标:群众。即传达目标为不特定的“群众”;这儿的群众应当归于社会特点的自然人,在网络世界中,应当归于网络用户,即运用或运用网络的人,不包含运用和运用网络的“机器设备”。在网络世界中,自然人归于网络之外的人,而自然人与网络的交互就需求相应的设备。由于人工智能的开展,人-机一体化使得“人”的边界存在含糊性;但作为一种法令概念,现在应当仅限于作为自然人的网络用户。

第三、自在度:选定的时空,即网络用户不受时刻和空间的约束,能够挑选时刻和空间获取著作。

其次,对出书者享有的权力进行探求。

榜首、出书者经过出书合同取得对著作出书权,其权力的实质来历为作者的授权。

第二、尽管出书权享有权力来历于作者授权,但依据出书行为(仿制、对外供给)的对世性,明显具有“绝对性”,因而,著作权法对出书者享有的权力进行了独自规矩。

第三、从对世性视点,出书权享有的详细权力内容为“答应或许制止别人运用其出书的图书、期刊的版式规划”,即权力完成方法包含:答应和制止;权力的客体为“图书或期刊的版式规划”。因而,能够确认,著作权法对出书者权力进行“绝对性”维护的原理是“版式规划的独创性”。

第四、一赵立新-李兆岭|网络世界:出版者享有信息网络传达权吗?般以为,出书权是依据印刷术的发生而发生,依据社会分工,作者与其权项之间的别离而发生。起先,出书权主要是针对纸制图书/期刊,但跟着数字技能开展,以电子信息方法仿制、供给著作的方法越来越多,因而,出书权也进行了扩展,即出书权不只包含图书/期刊的出书,还包含电子方法出书。依据《电子出书物出书办理规矩》(2015),所谓电子出书物,是指以数字代码方法,将有知识性、思想性内容的信息修改加工后存储在固定物理形状的磁、光、电等介质上止痛药,经过电子阅览、闪现、播映设备读取运用的群众传达媒体,包含只读光盘(CD-ROM、DVD-ROM等)、一次写入光盘(CD-R、DVD-R等)、可擦写光盘(CD-RW、DVD-RW等)、软磁盘、硬磁盘、集成电路卡等,以及新闻出书总署确定的其他媒体形状。由此可见,电子出书即以电子数据方法仿制著作,并以有形载体予以固化的仿制及供给著作的方法。

三、未赋予出书者信息网络传达权的理由。

依据以上对信息网络传达权和出书权的剖析与阐明,李兆岭律师以为,当时法令未赋予出书者信息网络传达权有如下理由:

1、信息网络传达无法表现特定著作的特定版权规划。

出书权依据印刷技能开展而发生(电子出书物归于纸件仿制方法的衍生),出书者的权力客体(特定版式规划)是需求有特定的固化介质才干表现。信息网络传达权是依据数字技能与网络技能开展而发生,著作借助于无形的数字进行传达,无法以特定(固定)的闪现方法进行传达,因而,无法表现著作闪现的特定版式规划。

2、出书者特定版式规划的价值难以经过信息网络传达完成。

出书者的权力客体(特定版式规划)是需求有特定的固化介质才干表现,其权力价值的完成在于以固定方法表现著作的版式规划,版式规划为著作价值的完成供给协助或促进。而网络世界中,著作闪现方法的多样性、多变性很难表现其版式规划,很难说依据其闪现方法的特别而促进著作的传达,也很难完成其价值,从而经过法令规矩维护出书者的信息网络传达权,没有意赵立新-李兆岭|网络世界:出版者享有信息网络传达权吗?义。

3、著作经过信息网络传达过程中,出书者很难操控著作的“版式”。

网络世界的实质在于“自在”;网络传达著作的方法在于快速;网络用户的意图在于“直接取得想取得的著作”,依据网络世界的受众更快赵立新-李兆岭|网络世界:出版者享有信息网络传达权吗?,终端更多,出书者底子无法操控著作在无限个终端的著作“版式”。

综上,出书者以其特定版式规划而享有的权力,在网络世界不只无法操控,其价值也很难表现;更重要的是,关于特定著作而言,其特定版式规划简直归零。因而,赋予出书权的特定版式规划信息网络传达权没有意义或价值。

但需求特别阐明的是,李兆岭律师以为:假如某著作的版式规划有特别性,具有独创性,且具有特别的商场商业价值,并在网络世界中进行传达,出书者彻底能够“作者”的身份以信息网络传达权建议权力,因而,法令未规矩出书者的信息网络传达权,并不代表其“效果”彻底不受法令所维护。